Posts tonen met het label Joden. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Joden. Alle posts tonen

woensdag 13 november 2013

De "antisemiet" Geert Wilders snapt niet zo goed wat Semieten zijn.

Geert Wilders de moslimhater heeft een hekel aan alles wat anti-semitisch is of met andere woorden anti-joods is. Logisch als je eigen vrouw een Jodin is uit Hongarije en jezelf een geruime tijd in een kibboets hebt vertoefd te Israël. Maar nu komt de gotspe, hij noemt de PvdA de partij voor de Arabieren terwijl Arabieren ook tot de Semieten behoren en het wordt nog beter, de PvdA wordt gedomineert door voornamelijk, jawel Joden.

Job Cohen, Lodewijk Asscher, Rob Oudkerk, Jacques Wallage, Felix Rottenberg, Ed en Joop van Thijn, Eberhard van der Laan, Max van den Berg etc. etc. allemaal PvdA coryfeeen en allemaal stuk voor stuk Joods. En bij vele andere politiek partijen is het niet anders, bijvoorbeeld de VVD kent ook vele semieten, Frits Bolkenstein, Jozias van Aartsen etc. etc. en bij Groen links de voormalige leidster Femke Halsema.

Het Nederlandse volk is van origine Germaans, u weet wel de mensen met blond haar en blauwe ogen. Het waren en zijn de semieten in Nederland die hier een te grote invloed hebben op bestuurlijk niveau, de meeste burgemeesters in dit land zijn Semiet.

Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Maastricht om een paar steden te noemen hebben allemaal een semitische burgervader. Dus beste meneer Wilders u hoeft uw haar niet blond te verven om er Germaans uit te zien om waarschijnlijk uw eigen semitische bloed te verdoezelen want een volk kun je dom houden maar eens zal de waarheid van de semitische infiltratie in dit land uitkomen.

Ik wens u dan ook veel succes toe met uw coalitie met het Front National van Marine Le pen want als die eenmaal achter uw semitische slaafsheid komen, ze snel terug zullen komen op samenwerking met uw partij van de semietenvrienden, de PVV.

Ook zegt Wilders dat hij het gedachtengoed verder zet van Pim Fortuyn wederom een grove leugen van deze semietenvriend, in 2001 noemde hij Pim Fortuyn nog verwerpelijk, enfin de waarheid zal u inhalen en het Germaanse Nederlandse volk zal eens echt verlost zijn van de huidige semitische overheersing en dan hoort u en uw partij van de semietenvrienden daar niet bij, dat kan ik u garanderen.

Dus iedereen die dit leest op naar het herstel van de Republiek der Nederlanden en op naar een nieuwe Gouden Eeuw!



En wie dan die semieten in Nederland precies zijn? Kijkt uzelf naar de volgende video


Lees meer

vrijdag 9 augustus 2013

Video: Een voorbeeld van Australisch doorgeslagen semitisme....

Ik heb al al eens eerder bericht over doorgeslagen semitisme, de Joodse geldschieters van de PVV hebben duidelijk moeite met het vinden van geschikte personen in Australië, voor het uitdragen van de haatpolitiek tegen de Islam.



Kijkt u naar de volgende video en verbaas u over dit domme Australische wicht, die de Islam zelfs voor een autonoom land aanziet.„Ik heb niets tegen de islam als land, maar ik vind dat hun wetten niet welkom moeten zijn in Australië” zei Stephanie Banister deze week in een interview met een Australische nieuwszender.

In het gewraakte filmpje stapelt de 27-jarige voor de extreem rechtse partij "One Nation" blunder op blunder, zo lijkt ze te denken dat Joden in plaats van de moordenaars van Jezus Christus, dat Joden de volgelingen zijn van Jezus Christus. Enfin, laten we even ironisch lachen om de blunders van de extreem rechtse zionistische haatzaaiers.


Lees meer

vrijdag 7 juni 2013

Hoe ontstaat anti-semitisme en waarom?

"De schreeuw"
Antisemitisme je hoort het woord vaak als autochtone mensen kritiek hebben op de te grote Joodse invloeden in hun eigen land. Wat is nu precies anti-semitisme en zijn antisemieten altijd nazi's? Het antwoord daarop is nee, de Joodse lobby noemt zelfs gekleurde mensen antisemitisch, als zij durven op te komen voor de eigen school en hun vrijheid op zelfbestuur.

Bijvoorbeeld, hier in Nederland werd de vermoorde Theo van Gogh ook betiteld als een antisemiet voor zijn uitspraken. De toenmalige Joodse burgermeester van onze Nederlandse hoofdstad Amsterdam Job Cohen, gaf na bedreigingen uit de semitische hoek (Islamitische Arabieren zijn ook semieten) aan van Gogh geen bescherming en de rest van het verhaal is ons bekend. De huidige wederom Joodse burgermeester van Amsterdam Eberhard van der Laan, doet het hopelijk beter voor de autochtone bevolking van onze hoofdstad.

De burgervaders van Den Haag, Groningen, Rotterdam en Maastricht zijn ook van semitische afkomst trouwens, ik vraag mij dan harop af waar is de diversiteit in onze multi culturele samenleving gebleven? Laten we dat eens aan de vice-premier van Nederland Lodewijk Asscher vragen of aan een ander onderdaan. Wie regelt trouwens de geldzaken van ons zelfbenoemd Duitse-Argentijnse Koningshuis?

Kijkt u naar de volgende video's en veel zal u duidelijker worden omtrent semitisme en anti-semitisme.







De PVV ontvangt veel van haar inkomsten van rijke Amerikaanse Joden en Geert Wilders heeft zelf een Joodse vrouw, natuurlijk een gotspe dat Wilders een dergelijke haatpolitiek hanteert jegens immigranten, die onze huidige zwakke economie nog enigszins aan de gang houden.





Ook de beroemde cartoon South Park kent haar geschiedenis...


Lees meer

dinsdag 28 juni 2011

"De PVV-ers in de NSB"

Joodse NSB’ers. Het klinkt nogal tegenstrijdig, maar aanvankelijk was de NSB niet antisemitisch en mochten ook Joden toetreden tot de partij. Partijleider Anton Mussert benadrukte dit in het partijblad Volk en Vaderland van 22 april 1933. “Gij hebt uw plaats in onze gelederen uit volle overtuiging,” zo richtte hij zich tot zijn Joodse partijleden, “blijft deze plaats waardig en Gij zult de voldoening hebben uw plicht te hebben gedaan tegenover al onze volksgenoten ondanks verdachtmaking en hoon.” Het is een hypocriete boodschap, want tegelijkertijd veroordeelt hij het openlijke antisemitisme van de Duitse NSDAP niet. Mussert beweert “dat het nationaal-socialisme in Nederland niet anti-semitisch behoeft te zijn of te worden, omdat hier in Nederland Joden zijn die met hun geheele hart het welzijn van de Nederlandsche natie zijn toegedaan, omdat zij daarmede één onverbrekelijk geheel uitmaken en in de toekomst willen blijven uitmaken.

Dit was een loze voorspelling, want na de Duitse inval in Nederland was het Joden niet langer toegestaan om lid te zijn van de NSB. De partij werkte tijdens de oorlogsjaren actief mee aan de Jodenvervolging. De Joden die voor de oorlog lid waren geweest van de partij werden aanvankelijk uitgesloten van deportatie. Enkele van hen kwamen terecht in Villa Bouchina, een voormalige pastorie in Doetinchem die was omgebouwd tot interneringskamp voor de zogenaamde ‘Mussert-Joden’. Het pand was voor veel meer bevoorrechte Joden bestemd, maar uiteindelijk verbleven hier slechts negen bewoners, waaronder de illustrator Jo Spier – die overigens geen lid van de NSB was, maar wel goede contacten met Mussert onderhield – en zijn familie. Het bijzondere interneringskamp stond onder toezicht van adjunct-directeur Dirk Spanjaard die werd bijgestaan door de conciërge Jan Brugman. De geschiedenis van het interneringskamp is kort, want nog geen drie maanden na de ingebruikneming was het pand alweer verlaten. De ‘geprivilegieerde’ Joodse bewoners waren alsnog gedeporteerd en alleen de familie Spier overleefde de oorlog.

Het verhaal van Villa Bouchina werd enkele jaren geleden voor een groot deel gereconstrueerd door Teije Terhorst. Hij vertrouwde zijn bevindingen toe aan het internet. Zijn website over Villa Bouchina, Villabouchina.nl, werd in 2004 overgenomen door STIWOT. Ondanks dat er nog genoeg vragen openstonden lag het onderzoek vanaf dat moment stil, mede door een gebrek aan bronnen. In 2004 dook echter een document op met als titel “ter herinnering aangeboden aan Jan Brugman, conciërge-menagemeester-controleur en administrateur van het Joodsch Tehuis te Doetinchem, januari-1943-mei”. Het bleek een verslag te zijn van adjunct-directeur Dirk Spanjaard over zijn ervaringen in Villa Bouchina. Het document kwam niet in handen van STIWOT, maar werd integraal gepubliceerd in het boek “Joodse NSB’ers” van historicus Chris van der Heijden. STIWOT droeg bij aan de totstandkoming van dit boek over de geschiedenis van Villa Bouchina door de onderzoeksresultaten op onze website beschikbaar te stellen. Op onze beurt kunnen wij met behulp van dit boek hopelijk ons onderzoek verder voortzetten.

Om het unieke document van Spanjaard in de juiste context te plaatsen, deed Chris van der Heijden onderzoek naar Villa Bouchina en schreef hij hierover een begeleidende tekst. Daarin beschrijft hij de houding van de NSB ten opzichte van Joden gedurende de geschiedenis van de partij. Daarnaast introduceert hij de hoofdpersonen uit de geschiedenis van Villa Bouchina. Een belangrijke boodschap die de historicus wil overbrengen is “dat de werkelijkheid van de oorlog complex was en dat de meeste gebeurtenissen zich moreel gezien niet op maar tussen de polen van goed en kwaad afspeelden”. Daarmee zet hij zich af tegen het ‘klassieke verhaal’, zoals hij dat noemt, vertolkt door Lou de Jong, waarin de grenzen tussen goed en kwaad duidelijk afgebakend zijn.

Natuurlijk is de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog niet zwart-wit, maar is de geschiedenis van Villa Bouchina daar wel zo’n goed voorbeeld van? Is de NSB bijvoorbeeld minder ‘fout’ als we weten dat de partij van oorsprong niet antisemitisch was en heeft de bevoorrechting van dit zeer kleine groepje Joden ook maar enige invloed op het beeld dat wij hebben van de rol van de NSB bij de Jodenvervolging? Nee. Dat Joden voor de oorlog lid konden worden van de NSB – wat ook gewoon door Lou de Jong beschreven wordt – doet niks af aan het antisemitisme van de partij tijdens de oorlog. We kunnen er bovendien niet omheen dat de NSB een belangrijke rol heeft gespeeld bij de deportatie van meer dan 100.000 Joodse landgenoten die omgebracht werden in de vernietigingskampen. Een groepje van negen bevoorrechte Joden valt daarbij in het niet. Bovendien had bevoorrechting voor de nazi’s zelden enige waarde, zoals ook blijkt uit het feit dat enkel de familie Spier de oorlog overleefde. Het verhaal van de ‘Mussert-Joden’ is geen heldenverhaal, zoals dat van de ‘Schindler-Joden’, want tegelijk met de reddingspoging van dit hele kleine groepje Joden werd door de NSB toegekeken, of nog erger, meegeholpen met de deportatie van vele anderen.

Weliswaar verandert Chris van der Heijden met zijn betoog het beeld van de geschiedenis niet, maar hij vult wel belangrijke gaten op in ons onderzoek naar Villa Bouchina. Zo zijn we door het lezen van dit boek te weten gekomen wat het lot is van de familie Rimini, een vraag die door ons tot dusver niet beantwoord kon worden. Wegens zware ziekte van één van de dochtertjes kreeg deze familie uitstel van vestiging te Doetinchem. Uitstel werd echter afstel. Vader Philip Rimini stierf vervolgens op 8 maart 1945 in Buchenwald. Moeder Rimini en haar twee dochtertjes werden op 25 oktober 1944 vergast in Auschwitz. Ook het verslag van Spanjaard, waarin de achtergrond van deze publicatie ligt, biedt ons nieuwe inzichten. Het is zeker geen droog verslag in ambtelijke taal, maar een meeslepend, sympathiek verslag van Spanjaards ervaringen met de oprichting en sluiting van Villa Bouchina en haar bewoners. Kleine details, bijvoorbeeld over de inrichting van het huis en de kookkunsten van mevrouw Spier, worden afgewisseld met belangrijke informatie over onder andere de bestuurlijke organisatie van het interneringskamp.

“Joodse NSB’ers” vormt een zeer nuttige aanvulling op de website Villabouchina.nl. Zowel het onderzoek van Chris van der Heijden als de tekst van Spanjaard bieden nieuwe inzichten en feiten. Dat is ook het interessante van geschiedschrijving: het is nooit definitief, want altijd kunnen er nieuwe bronnen opduiken en kunnen historici tot nieuwe inzichten komen. Of STIWOT aan de hand van deze publicatie op de korte termijn verder gaat met het onderzoek naar Villa Bouchina is onzeker, maar het is een feit dat dit boek, en dan vooral het verslag van Spanjaard, daarbij absoluut een belangrijke bron zal zijn.*

* = Inmiddels is de website sinds de zomer van 2007 weer in handen van Teije Terhorst, de oorspronkelijke eigenaar. STIWOT is dus niet langer betrokken bij het onderzoek naar Villa Bouchina.
Bron: go2war2







Zie ook de artikelen: "De roots van Rutte" en "Wilders haar moet afkomst verhullen"







En dan nog 1 keer voor alle haters onder ons



Softe idealisten en waarom niet?



Klik hier voor de film "Zeitgeist 2011" voor ware wereldvrede.


Lees meer

zondag 19 juni 2011

"Nederlandse overheid is hypocriet inzake Israël en de rituele slacht"

Deze Nederlandse overheid die al drie ministers van Joodse signatuur telt, is voorlopig niet van plan om de autochtone inwoners van Palestina als eigen Staat te erkennen. Over enkele maanden gaan de Palestijnen naar de Verenigde Naties om erkenning te vragen voor een Palestijnse staat. Maxime Verhagen zegt het zo: „Een Palestijnse staat kan alleen maar de uitkomst zijn van vreedzame onderhandelingen” en verder zegt hij: „Er moet een twee Staten-oplossing komen en we doen daar vanuit Nederland datgene aan wat we kunnen om dat te realiseren.” Een gotspe natuurlijk dat de Palestijnen vreedzaam moeten onderhandelen en dat terwijl hun Palestina in 1948 bezet is geworden door de Joodse terroristen uit Europa met behulp van het Joodse lobbyisme uit Amerika en Groot-Brittannië. Het Palestijnse volk wordt onderdrukt door een zionistisch regime en de Nederlandse overheid gaat daarin mee dus, hoogstwaarschijnlijk door de Joodse lobby in de Nederlandse politiek. De wereld op zijn kop en een aanklacht voor het mensenrechtenbeleid van Nederland ten opzichte van het Palestijnse volk. Israël is ronduit een racistisch land te noemen en zou juist door Nederland geboycot moeten worden net zoals eens Zuid-Afrika dat werd voor haar racistische beleid en de onderdrukte Palestijnen zouden juist onze steun moeten krijgen. Het collectieve schuldgevoel van de Nederlandse overheid over de volledige medewerking aan de Duitse bezetter van destijds, vertroebeld het zicht op de ware onderdrukten in deze wereld en dat zijn allang niet meer de Joden maar de Palestijnen in dit geval. Ik pleit dan ook voor een ander Joods geluid in de Nederlandse politiek en meer solidariteit voor het onderdrukte Palestijnse volk in hun eigen Staat. Kijkt uzelf naar de "vreedzame" handelingen van de Staat Israël met de Palestijnen en oordeelt uzelf wie er vreedzaam is en wie niet. En over een achterlijke cultuur gesproken meneer Wilders?



En kijkt u hier naar een ander Joods geluid over Gaza



In Nederland gelden Nederlandse regels en als de meerderheid van de volksvertegenwoordiging een verbod op rituele slacht instelt is dat een democratisch genomen feit. Dus als de Joodse en Islamitische gemeenschappen in Nederland ritueel willen slachten dan doen ze dat maar in landen waar dat nog wel is toegestaan en kunnen ze het vlees vandaar importeren.




Lees meer

vrijdag 17 juni 2011

"Nederlandse overheid is hypocriet inzake Israël"

Deze Nederlandse overheid die al drie ministers van Joodse signatuur telt, is voorlopig niet van plan om de autochtone inwoners van Palestina als eigen Staat te erkennen. Over enkele maanden gaan de Palestijnen naar de Verenigde Naties om erkenning te vragen voor een Palestijnse staat. Maxime Verhagen zegt het zo: „Een Palestijnse staat kan alleen maar de uitkomst zijn van vreedzame onderhandelingen” en verder zegt hij: „Er moet een twee Staten-oplossing komen en we doen daar vanuit Nederland datgene aan wat we kunnen om dat te realiseren.” Een gotspe natuurlijk dat de Palestijnen vreedzaam moeten onderhandelen en dat terwijl hun Palestina in 1948 bezet is geworden door de Joodse terroristen uit Europa met behulp van het Joodse lobbyisme uit Amerika en Groot-Brittannië. Het Palestijnse volk wordt onderdrukt door een zionistisch regime en de Nederlandse overheid gaat daarin mee dus, hoogstwaarschijnlijk door de Joodse lobby in de Nederlandse politiek. De wereld op zijn kop en een aanklacht voor het mensenrechtenbeleid van Nederland ten opzichte van het Palestijnse volk. Israël is ronduit een racistisch land te noemen en zou juist door Nederland geboycot moeten worden net zoals eens Zuid-Afrika dat werd voor haar racistische beleid en de onderdrukte Palestijnen zouden juist onze steun moeten krijgen. Het collectieve schuldgevoel van de Nederlandse overheid over de volledige medewerking aan de Duitse bezetter van destijds, vertroebeld het zicht op de ware onderdrukten in deze wereld en dat zijn allang niet meer de Joden maar de Palestijnen in dit geval. Ik pleit dan ook voor een ander Joods geluid in de Nederlandse politiek en meer solidariteit voor het onderdrukte Palestijnse volk in hun eigen Staat. Kijkt uzelf naar de "vreedzame" handelingen van de Staat Israël met de Palestijnen en oordeelt uzelf wie er vreedzaam is en wie niet. En over een achterlijke cultuur gesproken meneer Wilders?



En kijkt u hier naar een ander Joods geluid over Gaza



In Nederland gelden Nederlandse regels en als de meerderheid van de volksvertegenwoordiging een verbod op rituele slacht instelt is dat een democratisch genomen feit. Dus als de Joodse en Islamitische gemeenschappen in Nederland ritueel willen slachten dan doen ze dat maar in landen waar dat nog wel is toegestaan en kunnen ze het vlees vandaar importeren.




Lees meer