Adolf Hitler wil niet vergeleken worden met Geert Wilders!

Satire is vaak het antwoord op tegenstellingen en vooroordelen, we vroegen het de Fuhrer zelf en dit was zijn antwoord...


Lees meer

Minder, minder en minder? Nee, minder haat en MEER begrip en liefde voor elkaar!

Als antwoord op de verderfelijke bijna Goebbeliaanse vraagstelling van PVV-leider Geert Wilders of er minder Marokkanen in Den Haag moeten komen, is dit mijn antwoord in de vorm van een historische video van Robert Francis Kennedy.

Luistert u goed naar de wijze woorden van Robert Francis Kennedy en vergeet nooit dat alleen begrip en liefde de onderlinge haat en angst kunnen verslaan.



En de onvergetelijke speech van Charlie Chaplin in zijn strijd tegen de haat en angstzaaiers...


Lees meer

Echte socialistische nationalisten hebben helemaal niets met de PVV!

Echte socialistische nationalisten hebben helemaal niets met de PVV, sterker nog ze noemen Geert Wilders rechtuit een jodenknecht die niet opkomt voor de Nederlandse belangen, maar voor Joodse belangen.

Natuurlijk klopt het dat de VVD achter de PVV zit en dat Wilders destijds in het machtsvacuum na de moord op Pim Fortuyn is gesprongen. Hij heeft met hulp van de zionistische hoek in dit land het nationalisme van het Nederlandse volk gekaapt en dient uiteindelijk daarmee de zionistische agenda in Europa.

Kijkt u naar de volgende video en bedenk dat volgens artikel 1 van onze grondwet discriminatie op politieke gezindheid verboden is, althans dat is wat er op papier staat de praktijk is echter vaak heel anders....



Als voetnoot: 200 jaar Koninkrijk met een "bruin" verleden.
Lees meer

De "antisemiet" Geert Wilders snapt niet zo goed wat Semieten zijn.

Geert Wilders de moslimhater heeft een hekel aan alles wat anti-semitisch is of met andere woorden anti-joods is. Logisch als je eigen vrouw een Jodin is uit Hongarije en jezelf een geruime tijd in een kibboets hebt vertoefd te Israël. Maar nu komt de gotspe, hij noemt de PvdA de partij voor de Arabieren terwijl Arabieren ook tot de Semieten behoren en het wordt nog beter, de PvdA wordt gedomineert door voornamelijk, jawel Joden.

Job Cohen, Lodewijk Asscher, Rob Oudkerk, Jacques Wallage, Felix Rottenberg, Ed en Joop van Thijn, Eberhard van der Laan, Max van den Berg etc. etc. allemaal PvdA coryfeeen en allemaal stuk voor stuk Joods. En bij vele andere politiek partijen is het niet anders, bijvoorbeeld de VVD kent ook vele semieten, Frits Bolkenstein, Jozias van Aartsen etc. etc. en bij Groen links de voormalige leidster Femke Halsema.

Het Nederlandse volk is van origine Germaans, u weet wel de mensen met blond haar en blauwe ogen. Het waren en zijn de semieten in Nederland die hier een te grote invloed hebben op bestuurlijk niveau, de meeste burgemeesters in dit land zijn Semiet.

Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Maastricht om een paar steden te noemen hebben allemaal een semitische burgervader. Dus beste meneer Wilders u hoeft uw haar niet blond te verven om er Germaans uit te zien om waarschijnlijk uw eigen semitische bloed te verdoezelen want een volk kun je dom houden maar eens zal de waarheid van de semitische infiltratie in dit land uitkomen.

Ik wens u dan ook veel succes toe met uw coalitie met het Front National van Marine Le pen want als die eenmaal achter uw semitische slaafsheid komen, ze snel terug zullen komen op samenwerking met uw partij van de semietenvrienden, de PVV.

Ook zegt Wilders dat hij het gedachtengoed verder zet van Pim Fortuyn wederom een grove leugen van deze semietenvriend, in 2001 noemde hij Pim Fortuyn nog verwerpelijk, enfin de waarheid zal u inhalen en het Germaanse Nederlandse volk zal eens echt verlost zijn van de huidige semitische overheersing en dan hoort u en uw partij van de semietenvrienden daar niet bij, dat kan ik u garanderen.

Dus iedereen die dit leest op naar het herstel van de Republiek der Nederlanden en op naar een nieuwe Gouden Eeuw!



En wie dan die semieten in Nederland precies zijn? Kijkt uzelf naar de volgende video


Lees meer

"Wilders niet onschuldig"

Beelden doen meer als duizend woorden...





Nog 1 keer voor alle "haters" onder ons, kom tot inkeer van deze doodlopende weg.




Lees meer

Een Karadzic laan en Mladic plein, hoe kan de PVV dat nu toch vergeten zijn?

De PVV in de Haagse gemeenteraad heeft vandaag, tijdens de behandeling van het voorstel om een laan naar Ronald Reagan te vernoemen, gepleit om het Atrium om te dopen tot Jan Sobieski III-Plein.

Machiel de Graaf, fractievoorzitter van de PVV: De onversaagdheid en de heldenmoed van deze Poolse koning en zijn Heilige Alliantie hebben ervoor gezorgd dat Europa niet reeds in de 17e eeuw grotendeels islamiseerde. Een dag na 11 september 1683 brak Sobieski het Ottomaanse Beleg van Wenen. Deze gebeurtenis luidde het einde van de 2e jihad in, waardoor de islam niet heel Europa kon doordringen en waardoor Den Haag nu o.m. 'Internationale stad van Vrede en Recht' kan zijn.

Volgens De Graaf verdienen ook Don Pelayo van Asturië, Karel Martel, Marco da Aviano en Janos Hunyadi een eigen straatnaam, aangezien ook zij streden tegen de islamisering van Europa.
Bron: PVV

De Haagse PVV fractie is waarschijnlijk nog een paar namen vergeten, namelijk, Radovan Karadzic en Ratko Mladic. Hoe kunnen ze nu deze twee "PVV-helden" vergeten zijn? Waarschijnlijk omdat de Haagse PVV fractie een bij elkaar geraapt zooitje leegschedels, dwaallichten en gelukzoekers zijn, die slechts klakkeloos achter de geblondeerde leider aanlopen. Zo ziet de Limburgse vlaaienkoning het ook graag, mensen die zonder zelf na te denken klakkeloos in zijn xenofobe leugens geloven en blindelings achter hem aanlopen als een stelletje schapen. Het valt trouwens nog hartstikke mee dat Geert Wilders Abraham Moszkowicz niet als advocaat heeft aanbevolen voor de nog levende "PVV helden" Karadzic en Mladic.

In de volgende video kunt u zien hoe echte Hagenezen die wel nadenken over deze PVV-ers denken.



En kijkt u hier naar de "heldenmoed" van de verdedigers van Srebrenica, een eeuwige schandvlek op het blazoen van de Nederlandse Koninklijke landmacht en de gehele VN. Of gaat de PVV toch pleitten voor een Karremansstraat ergens achteraf, in een vogelaarwijk?




Lees meer

Maxime Verhagen ageert tegen de gedoogpartner, maar trekt geen conclusies

CDA-vicepremier Maxime Verhagen begrijpt dat het grote onbehagen dat leeft onder veel Nederlanders gehoor moet krijgen, maar vindt dat het populisme daar niet het correcte antwoord op is, hij zei dat in gelijksoortige bewoording in een toespraak.

"Blijft Nederland nog wel Nederland als er zoveel buitenlanders bij komen? Blijft mijn buurt wel mijn buurt als er weer een kerk gesloten wordt en er een moskee wordt gebouwd?", noemt Verhagen als voorbeelden van het onbehagen, aan het feit dat in een moskee ook aan een vorm van geloof belevenis gedaan wordt, gaat hij zonder blikken of blozen aan voorbij met zijn christelijke bril.

Maxime Verhagen noemt de zorgen van Nederlanders over de snel veranderende maatschappij "terecht". Hij zegt ook dat traditionele politieke partijen waaronder ook het CDA, die zorgen lange tijd niet serieus hebben genomen, alsof je het uberhaupt serieus moet nemen natuurlijk.

Kortzichtig
Maar volgens Maxime Verhagen zijn populistische partijen niet het antwoord op het Nederlandse onbehagen. Hij vindt dat het CDA een antwoord moet vinden. "Vanuit beginselen. Niet vluchtig, maar gefundeerd", aldus CDA-er Verhagen. "Een groot deel van de mensen die hun toevlucht zoeken tot PVV of SP, zijn onze mensen."

Maxime Verhagen vindt dat de PVV Nederland wil isoleren van de rest van de wereld. "De makkelijke lokroep van de PVV naar kiezers om het buitenland af te schilderen als eng, gevaarlijk en profiterend is onjuist, kortzichtig en slecht voor onze economie en samenleving", zegt hij als de naïeveling die hij is.

Maxime Verhagen is een hypocriete zeveraar van het ergste soort, een soort "priester" der politiek die geen kinderen misbruikt maar in plaats daarvan het Nederlandse electoraat. En hij gaat voorbij aan het feit dat het CDA wel met de populisten van de PVV in zee is gegaan, een beetje politicus met ballen zou zelf de stekker uit deze gedoog constructie trekken als je het populisme zelf afwijst.

Het enige antwoord op de huidige problemen is het herstel van de Republiek der Nederlanden, gelijkheid ongeacht je geloof, wederzijds respect ongeacht je ethnische afkomst en vooral broederschap als leidraad voor solidariteit. Een ondemocratisch zelfbenoemd Staatshoofd bij de gratie van een waandenkbeeld is geen optie meer voor de huidige culturele problemen, iets wat een oranjeclown als Maxime Verhagen niet begrijpt omdat hij blijft geloven in een achterhaalde constitutie die slechts geleidt heeft tot een graaicultuur in de regentencultuur.

De Islam een religie of ideologie? Elke religie heeft een ideologie mijn inziens en de huidige crisis in gelovend Nederland is geen kritiek geven op je mede gelovigen, maar je eigen conclusies trekken, want geloven is niets maar dan ook niets zeker weten beste meneer Maxime Verhagen of kruipt het onmeedogend Limburgse indo bloed daar waar het eigenlijk niet kan komen?



En hier de verklaring van de "Nationaal Socialist" Geert Wilders



Inderdaad een historisch feit zoals Geert Wilders het zegt, sinds 1945 weer een "Nationaal Socialistische" regering met de goedkeuring van mevrouw van Oranje, Nederland Houzee of in zee?

En kijkt u hier naar nog zo'n "Oostenrijkse" Limburger




Lees meer

"De PVV-ers in de NSB"

Joodse NSB’ers. Het klinkt nogal tegenstrijdig, maar aanvankelijk was de NSB niet antisemitisch en mochten ook Joden toetreden tot de partij. Partijleider Anton Mussert benadrukte dit in het partijblad Volk en Vaderland van 22 april 1933. “Gij hebt uw plaats in onze gelederen uit volle overtuiging,” zo richtte hij zich tot zijn Joodse partijleden, “blijft deze plaats waardig en Gij zult de voldoening hebben uw plicht te hebben gedaan tegenover al onze volksgenoten ondanks verdachtmaking en hoon.” Het is een hypocriete boodschap, want tegelijkertijd veroordeelt hij het openlijke antisemitisme van de Duitse NSDAP niet. Mussert beweert “dat het nationaal-socialisme in Nederland niet anti-semitisch behoeft te zijn of te worden, omdat hier in Nederland Joden zijn die met hun geheele hart het welzijn van de Nederlandsche natie zijn toegedaan, omdat zij daarmede één onverbrekelijk geheel uitmaken en in de toekomst willen blijven uitmaken.”

Dit was een loze voorspelling, want na de Duitse inval in Nederland was het Joden niet langer toegestaan om lid te zijn van de NSB. De partij werkte tijdens de oorlogsjaren actief mee aan de Jodenvervolging. De Joden die voor de oorlog lid waren geweest van de partij werden aanvankelijk uitgesloten van deportatie. Enkele van hen kwamen terecht in Villa Bouchina, een voormalige pastorie in Doetinchem die was omgebouwd tot interneringskamp voor de zogenaamde ‘Mussert-Joden’. Het pand was voor veel meer bevoorrechte Joden bestemd, maar uiteindelijk verbleven hier slechts negen bewoners, waaronder de illustrator Jo Spier – die overigens geen lid van de NSB was, maar wel goede contacten met Mussert onderhield – en zijn familie. Het bijzondere interneringskamp stond onder toezicht van adjunct-directeur Dirk Spanjaard die werd bijgestaan door de conciërge Jan Brugman. De geschiedenis van het interneringskamp is kort, want nog geen drie maanden na de ingebruikneming was het pand alweer verlaten. De ‘geprivilegieerde’ Joodse bewoners waren alsnog gedeporteerd en alleen de familie Spier overleefde de oorlog.

Het verhaal van Villa Bouchina werd enkele jaren geleden voor een groot deel gereconstrueerd door Teije Terhorst. Hij vertrouwde zijn bevindingen toe aan het internet. Zijn website over Villa Bouchina, Villabouchina.nl, werd in 2004 overgenomen door STIWOT. Ondanks dat er nog genoeg vragen openstonden lag het onderzoek vanaf dat moment stil, mede door een gebrek aan bronnen. In 2004 dook echter een document op met als titel “ter herinnering aangeboden aan Jan Brugman, conciërge-menagemeester-controleur en administrateur van het Joodsch Tehuis te Doetinchem, januari-1943-mei”. Het bleek een verslag te zijn van adjunct-directeur Dirk Spanjaard over zijn ervaringen in Villa Bouchina. Het document kwam niet in handen van STIWOT, maar werd integraal gepubliceerd in het boek “Joodse NSB’ers” van historicus Chris van der Heijden. STIWOT droeg bij aan de totstandkoming van dit boek over de geschiedenis van Villa Bouchina door de onderzoeksresultaten op onze website beschikbaar te stellen. Op onze beurt kunnen wij met behulp van dit boek hopelijk ons onderzoek verder voortzetten.

Om het unieke document van Spanjaard in de juiste context te plaatsen, deed Chris van der Heijden onderzoek naar Villa Bouchina en schreef hij hierover een begeleidende tekst. Daarin beschrijft hij de houding van de NSB ten opzichte van Joden gedurende de geschiedenis van de partij. Daarnaast introduceert hij de hoofdpersonen uit de geschiedenis van Villa Bouchina. Een belangrijke boodschap die de historicus wil overbrengen is “dat de werkelijkheid van de oorlog complex was en dat de meeste gebeurtenissen zich moreel gezien niet op maar tussen de polen van goed en kwaad afspeelden”. Daarmee zet hij zich af tegen het ‘klassieke verhaal’, zoals hij dat noemt, vertolkt door Lou de Jong, waarin de grenzen tussen goed en kwaad duidelijk afgebakend zijn.

Natuurlijk is de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog niet zwart-wit, maar is de geschiedenis van Villa Bouchina daar wel zo’n goed voorbeeld van? Is de NSB bijvoorbeeld minder ‘fout’ als we weten dat de partij van oorsprong niet antisemitisch was en heeft de bevoorrechting van dit zeer kleine groepje Joden ook maar enige invloed op het beeld dat wij hebben van de rol van de NSB bij de Jodenvervolging? Nee. Dat Joden voor de oorlog lid konden worden van de NSB – wat ook gewoon door Lou de Jong beschreven wordt – doet niks af aan het antisemitisme van de partij tijdens de oorlog. We kunnen er bovendien niet omheen dat de NSB een belangrijke rol heeft gespeeld bij de deportatie van meer dan 100.000 Joodse landgenoten die omgebracht werden in de vernietigingskampen. Een groepje van negen bevoorrechte Joden valt daarbij in het niet. Bovendien had bevoorrechting voor de nazi’s zelden enige waarde, zoals ook blijkt uit het feit dat enkel de familie Spier de oorlog overleefde. Het verhaal van de ‘Mussert-Joden’ is geen heldenverhaal, zoals dat van de ‘Schindler-Joden’, want tegelijk met de reddingspoging van dit hele kleine groepje Joden werd door de NSB toegekeken, of nog erger, meegeholpen met de deportatie van vele anderen.

Weliswaar verandert Chris van der Heijden met zijn betoog het beeld van de geschiedenis niet, maar hij vult wel belangrijke gaten op in ons onderzoek naar Villa Bouchina. Zo zijn we door het lezen van dit boek te weten gekomen wat het lot is van de familie Rimini, een vraag die door ons tot dusver niet beantwoord kon worden. Wegens zware ziekte van één van de dochtertjes kreeg deze familie uitstel van vestiging te Doetinchem. Uitstel werd echter afstel. Vader Philip Rimini stierf vervolgens op 8 maart 1945 in Buchenwald. Moeder Rimini en haar twee dochtertjes werden op 25 oktober 1944 vergast in Auschwitz. Ook het verslag van Spanjaard, waarin de achtergrond van deze publicatie ligt, biedt ons nieuwe inzichten. Het is zeker geen droog verslag in ambtelijke taal, maar een meeslepend, sympathiek verslag van Spanjaards ervaringen met de oprichting en sluiting van Villa Bouchina en haar bewoners. Kleine details, bijvoorbeeld over de inrichting van het huis en de kookkunsten van mevrouw Spier, worden afgewisseld met belangrijke informatie over onder andere de bestuurlijke organisatie van het interneringskamp.

“Joodse NSB’ers” vormt een zeer nuttige aanvulling op de website Villabouchina.nl. Zowel het onderzoek van Chris van der Heijden als de tekst van Spanjaard bieden nieuwe inzichten en feiten. Dat is ook het interessante van geschiedschrijving: het is nooit definitief, want altijd kunnen er nieuwe bronnen opduiken en kunnen historici tot nieuwe inzichten komen. Of STIWOT aan de hand van deze publicatie op de korte termijn verder gaat met het onderzoek naar Villa Bouchina is onzeker, maar het is een feit dat dit boek, en dan vooral het verslag van Spanjaard, daarbij absoluut een belangrijke bron zal zijn.*

* = Inmiddels is de website sinds de zomer van 2007 weer in handen van Teije Terhorst, de oorspronkelijke eigenaar. STIWOT is dus niet langer betrokken bij het onderzoek naar Villa Bouchina.
Bron: go2war2







Zie ook de artikelen: "De roots van Rutte" en "Wilders haar moet afkomst verhullen"

En dan nog 1 keer voor alle haters onder ons



Softe idealisten en waarom niet?



Klik hier voor de film "Zeitgeist 2011" voor ware wereldvrede.


Lees meer

Video: Wilders uitgejouwd voor nazi en homo

Geert wilders vierde zijn vrijspraak in een Italiaans restaurant, Wilders was in gezelschap van zijn advocaat Bram Moszkowicz. Toen het Amsterdamse publiek hem opmerkte werd hij voor nazi en homo uitgemaakt, het Amsterdamse publiek gaf zo te kennen hoe zij over de PVV-leider en tevens enigst lid van de PVV denkt. In de volgende video kunt u het voorval zelf bekijken.




Lees meer

De Wolfsangel in het Kabinet van mevrouw van oranje

De Wolfsangel in het Kabinet Rutte komt uit Limburg en heeft zijn wortels gedeeltelijk ook uit Indonesië. Ons zelfbenoemde Staatshoofd bij de gratie van een collectief waanidee mevrouw van oranje, heeft schijnbaar geen probleem met deze Wolfsangel in haar Kabinet. In haar jeugd was zij al waarschijnlijk vertrouwd geraakt met dit soort symbolen uit de Runen want ook haar eigen vader droeg deze tekens al op zijn uniformen. Ergo, toen zijzelf het levenslicht nog moest aanschouwen was haar vader al een fervent aanhanger van deze symboliek.

Deze Wolfsangel in dit Kabinet is eigenlijk een toevoegsel want een echt onderdeel is zij niet geworden van dit Kabinet, maar gedoogd deze Wolfsangel dit Kabinet met haar asociale maatregelen onder het mom van een geënsceneerde crisis. De Wolfsangel uit Limburg is wel alert op alle asociale maatregelen en is zelfs niet vies van hevige kritiek op dit Kabinet en het Staatshoofd, hoogstwaarschijnlijk omdat de Wolfsangel haar eigen verborgen agenda heeft. Deze eigen agenda wordt gerund door de buitenlandse geldschieters die voornamelijk, weer een eigen agenda hebben en de Wolfsangel in Nederland dus eigenlijk ondergeschikt hebben gemaakt aan hun eigen agenda. Ze spannen de Wolfsangel in Nederland voor hun eigen karretje, net zoals de Wolfsangel uit Limburg het electoraat voor haar karretje wil misleiden en spannen.

De Wolfsangel uit Limburg kent geen genade inzake een bepaalde religieuze bevolkingsgroep en is zelfs uit op een verbod, zo niet de totale vernietiging van deze religieuze bevolkingsgroep in Nederland, net zoals de vorige Wolfsangel dat deed destijds met een andere religieuze bevolkingsgroep. Zelf zegt deze Wolfsangel geen probleem te hebben met deze religieuze bevolkingsgroep maar slechts met de ideologie van deze bevolkingsgroep, heel gek eigenlijk want deze bevolkingsgroep is onlosmakelijk verbonden met haar ideologie. Bijvoorbeeld de Wolfsangel zegt in feite, ik heb geen probleem met negroïde mensen maar wel met mensen die een bruine huid vereren als religie. Nederland heeft eerder deze Wolfsangel gezien in haar verleden, maar toen was deze Wolfsangel nog "democratisch" te noemen en kon je er wel lid van worden. De Wolfsangel van nu heeft wel hetzelfde symbool als logo namelijk een meeuw, zeg maar dezelfde laarzen van een oude leest.

Deze huidige Wolfsangel in Nederland heeft geleerd van het verleden en je kunt er geen lid van worden, de leider van deze Wolfsangel vertrouwd zijn eigen achterban niet en wil de absolute macht behouden dit keer. Waar de oude Wolfsangel faalde wil de nieuwe Wolfsangel dit keer slagen ondanks de agenda van de buitenlandse geldschieters. De bondgenoten van toen zijn de vijanden van nu geworden en de vijanden van toen zijn de bondgenoten van nu geworden. Ik ben dan ook zeer benieuwd of deze Limburgse Wolfsangel het dit keer wel gaat redden in tegenstelling tot de laatste keer in de strijd om de absolute macht. Ik hoop van niet en vertrouw op een inkeer van het Nederlandse electoraat, de enige echte macht in Nederland die deze Limburgse Wolfsangel kan breken of maken.

De Wolfsangel uit Limburg zit nu nog stevig in het zadel net zoals eens de Wolfsangel van weleer dat zat, maar die uiteindelijk eindigde voor een vuurpeloton, omdat ook toen de buitenlandse hulpgevers zich terug hadden getrokken door de vrijheidsstrijders uit een land die terecht stellen dat alle mensen gelijk geboren zijn. Zolang als u weg blijft kijken voor de wandaden van deze Wolfsangel uit Limburg, zal het collectieve schuldgevoel blijven groeien en moeten we ons hardop afvragen hoeveel Nederlandse slachtoffers er dit keer vallen door de ideologie van de Wolfsangel. Het is aan onszelf om dit keer de angel uit de wolf te halen voordat ons collectief schuldgevoel uiteindelijk weer zorgt voor een nieuwe Wolfsangel, u bent vanaf nu gewaarschuwd en kunt u niet meer zeggen, ik heb het niet geweten.



Update 30-07-2011: De strijd van de Noorse Wolfsangel heeft gebaseerd op anti-Islam ideologische gronden 76 mensenlevens gekost, waarvan de meeste nog kinderen. Dit is nu het extreme resultaat van vuur met vuur bestrijden, laten we de dader en zijn ideologie vergeten door de slachtoffers te herdenken als de vrije mensen die zij eens waren.




Lees meer

De PVV scheert weer eens alles over 1 kam, nu de Grieken en wie morgen?

PVV-leider en enigst lid Geert Wilders zal vrijdag symbolisch de drachme teruggeven aan Griekenland. Samen met zijn PVV-fractiegenoot Tony van Dijck wil hij een drachmebiljet van 1,5 meter aan de Griekse ambassade in Den Haag overhandigen. De gedoogpartner van het minderheidskabinet van VVD en CDA is fel gekant tegen de miljardensteun van de Europese Unie en Nederland aan de „corrupte Grieken”, zoals Wilders ze steeds noemt. De drachme was de Griekse munt van voor de invoering van de euro in het Zuid-Europese land in januari 2002. Geert Wilders scheert zo weer eens alles over 1 kam en nu een heel volk als de Grieken. Geert Wilders is een opportunist van het ergste soort en moet zich goed beseffen dat de Grieken dit niet gaan pikken van deze Limburgse oranjeclown. Het zijn niet de gewone Grieken die verantwoordelijk zijn voor de crisis maar de elite in Griekenland. En Wilders maakt nu zelf deel uit van deze elite en is dus in feite zelf corrupt tot op het been want wat ben je voor een laag iemand als je de gewone mensen schoffeert voor het gedrag van de mensen die hij zelf gedoogd? Als ik op de Griekse ambassade werkte met diplomatieke onschendbaarheid dan wist ik het wel. En na de Grieken wie zijn er dan aan de beurt, de Turken onder de bezielende leiding van premier Erdogan?




Lees meer

Oranjeclown Wilders heeft weer eens commentaar, maar blijft gedogen de oranjekliek

PVV-leider en tevens enigst lid van die partij Geert Wilders, haalt uit naar de Europa-houding van CDA'ers in het kabinet en in het Europees Parlement. CDA-Europarlementariërs stemden woensdag voor een verhoging van de EU-begroting met 5 procent, dit tot „grote schrik” van Wilders. „Ik vind dat beschamend stemgedrag van het CDA. Ze zijn op verschillende manieren totaal verkeerd bezig met Europa. Minister De Jager steunt de Grieken niet alleen met extra miljarden, hij wil nu ook nog eens de pensioenfondsen inzetten en onze belangen verkwanselen. En CDA'ers in het Europees Parlement stemmen gewoon voor 5 procent extra, terwijl de Tweede Kamer dat niet wil”, aldus de gedogende Wilders. Ook roept hij premier Mark Rutte en vicepremier Maxime Verhagen op om het voorstel van het Europarlement te verwerpen „en nooit werkelijkheid te laten worden”. De werkelijkheid is echter dat deze oranjeclown Wilders slechts gedoogd en niets te zeggen heeft of hij moet de stekker eruit trekken, maar deze "vlaaienkoning" kennende met permanente bewaking op de kosten van de Nederlandse belastingbetaler is hij daar te laf voor. De PVV kreunt en zucht maar blijft dit kabinet gedogen en moet dus gewoon haar mond houden, zoals het een goed onderdaan van mevrouw van oranje betuigd. Kortom de PVV, gedoogtuig dat is het gewoon.




Lees meer