Ingezonden artikel: Dienstpistool!

Naar aanleiding van het ‘liefdesdrama’ dat zich afgelopen vrijdagavond heeft afgespeeld in het winkelcentrum De Schelfhorst in Almelo, waar een 25-jarige aspirant agent zijn voormalige vriendin op brute wijze van het leven heeft berooft, kan de politie ons niets vertellen over het gebruik van het vermeende dienstwapen? Tenminste, zo melden de media het in onze huiskamers die avond. Het is niet duidelijk of deze dader/slachtoffer gebruik heeft gemaakt van zijn dienstwapen?

Zelf, nu drie dagen later, heeft onze recherche dit niet adequaat uitgezocht. En dat beste lezers, is op zijn minst eigenaardig. Met een klein beetje logisch verstand moet het ons toch duidelijk zijn - afgaand op de wel vrijgegeven berichtgeving - dat het dienstwapen is ‘gevonden’ in de ouderlijke woning, waar de dader vervolgens de hand aan zichzelf heeft geslagen. En is immers geen melding gemaakt van het feit dat er andere wapens zijn aangetroffen.

Een beetje betrokken agent trekt de klaarheid in een half uurtje surfen en telefoneren vrij eenvoudig na. Was de dader lid van een schietvereniging? Nee? Dan had hij geen beschikking over een ander wapen dan het dienstwapen. Dat de dader niet uit ‘de criminele hoek’ komt is te danken aan het antecedenonderzoek dat alle aspirant-agenten ondergaan bij het toetreden tot ‘het korps’. Tenzij men heeft ontdekt dat men daarin steekjes heeft laten vallen. Wat op zich reden kan zijn om deze vrij makkelijk te vergaren informatie voor het brede publiek te maskeren.

Maar spannend blijft het wel, beste lezers. Het lijkt welhaast of er een ware marketeer is ingezet op de informatieverstrekking aan ons burgers. Maar vanwaar deze voor de hand liggende geheimzinnigheid?

Wordt vervolgd mensen. Tot de volgende episode van deze tragedie. Verengd dit drama zich ‘slechts’ tot een incidentele crime-passionnel? Of legt het een falend functioneren van ons politiebestel bloot?


Ernst van Damme, 12 december 2011


Lees meer

Ingezonden: Machts-fetisjisme

Machts-fetisjisme

Men heeft een koffertje aangetroffen in de hal van het Amstelstation te Amsterdam vanmorgen. En gelijk is de halve stad ontregeld. Als we de media op dat moment moeten geloven heeft niemand onze overheid gebeld, gemaild of bedreigt over het plaatsen van een bom. Maar onze krachtdadige en gedreven ordehandhavers hebben het over een ‘bommelding’?

Het adagium is al jaren dat je niet voorzichtig genoeg kan zijn met ‘dit soort zaken’. Dus rukken we massaal uit, welhaast voyeuristisch nieuwsgierig naar de mogelijke onderbroeken van een vreemde. Er is helaas geen bom aangetroffen in het aangetroffen koffertje maar men heeft wel ‘iets’ aangetroffen, zo wordt de bevolking van de inmiddels belegerde stad voorgehouden. Jammer, geen bom, dus moet de extravagante - welhaast militaire – operatie op andere wijze worden gerechtvaardigd.

Tot ver in de middaguren en ook al uren na het loos alarm hangen er irritante helicopters boven woonwijken. De meldkamer van de politie weidt deze helicopterterreur aan DE bommelding? Is men de dader van de vuile onderbroeken dan op het spoor? Een verdwaalde en teleurgestelde man misschien? Is een vermoedelijke dader nu onderweg naar een winkelcentrum met een stengun onder de arm? Of is dat ook loos alarm en gaat het hier gewoon om de opsporing van een benzinedief, een moslim, een PVV-er, een extremistische aanhanger van Mauro misschien?

Of wordt gejaagd op hersenschimmen? Wij tegen de angst? Zijn het onze ordehandhavers die behoefte hadden aan een iets realistischer oefening? De display van de macht. Ziet u toch eens hoe wij u beschermen in geval van een echte ramp? Ons andrenaline gaat omhoog. Ons mensbeeld wederom verkracht. Een vals gevoel van veiligheid. Maar het voelt zo fetisjistisch goed.

Stel, ik ben een terrorist of een verwarde ziel. En ik zou een bom willen laten afgaan op een druk station? En ik zou serieus zijn in het te behalen maximale resultaat? Dat zou ik mijn koffertje neerzetten, de timer op vijf minuten - voldoende om op veilige afstand te komen - en alla, klus geklaard.

We zouden ons echt af moeten vragen of onze reacties op dit soort ‘incidenten’ niet erger blijken dan de kwaal.


Ernst van Damme, 1 november 2011



Update en voetnoot van de auteur:
Dank je wel Maarten. Ben wel bang dat een kleine rectificatie op zijn plaats is. Pas vrij laat na het schrijven van mijn artikel is ons gebleken dat het ook om het vangen van een messentrekker en ontruimingen van kraakpanden zou zijn gegaan. Een extreem drukke dag voor de Amsterdamse politie dus dan moeten we het toch in dat andere perspectief bezien. Maar gelukkig doet het in mijn bescheiden visie, geen afbreuk aan de geest van mijn betoog. Altijd fijn om in iets een deelgenoot te vinden.


Lees meer

Ingezonden artikel: OCCUPY WALL STREET met livestream

TO ALL THE ONES WHO TAKES RESPONSIBILITY IN THE WORLDWIDE OCCUPY MOVEMENT


Campus Progress

Center for American Progress

1333 H Street, NW 10th Floor

Washington, DC 20005



###Dear readers,


Critics and comments on the supposed objectives of the Occupy Movement indicate that, there is no clear organizational backing, and also not a clear distinguished vision in our spontaneous movement. I would therefore like to advise you all that this is possibly in all our shared benefit. I believe strongly that right now is the correct moment to define our common shared and global demands for coming Saturday.


STATEMENT:

Citizens worldwide; gathered in strong commitment, and addressing their individual governments and politicians, on this D-day of completing all that was invented and written in International Treaties for more than 60 years already. According to the International Declaration of Human Rights; the International Declaration of Social and Economic Rights, and all Declarations relevant to this issue; in our rightful, common and humane cause to make our world less threatening, fearful, criminal, corruptive, selfish and opportunistic, etc.


We are taking our lawfully, undivided and basic human rights, as we are rightfully do so as the highest power in our peoples democracies; demanding to all our governments, to put this International Human, Social and Economic rights in effect immediately, without any delay and discussion. Finally!;

We demand unquestioned commitment by ALL the member states of the United Nations General Assembly and executed accordingly;

That, any government, who acts not accordingly to these General basic rules, will be losing their constitutional right and therefore their legitimacy to his people;

That we will instruct our governments to abolish every event that is in conflict with our demands above;

That every nation that is withholding these rights from their people will be losing their UN membership immediately;

We occupy our Rights, and demand our politicians and representative’s in all societies to put this in effect immediately;

That our demands also counts for non-member states of the UN, International private enterprises, banks and financial services, and more if necessary;

And we bear on all our governments to transform the current and corrupt economic and competitive system into the vehicle that meets our demands for everybody, all over and in all times!



Until our demands are fully met, we will occupy our basis human rights, this spot and in complete control of our uniqueness and individualism. Knowingly that we always choose freely, without fear, any borders and restrictions from anyone. Starting today! By taking this necessary next step in our evolution!



WE DON’T WAIT FOR OUR RIGHTS ANYMORE! TODAY IS D-DAY THAT WE JUST TAKE THEM!



The citizens of …………………..####



I am asking you and urging you to make this statement known to everybody who is organizing our events worldwide so we become able to give direction to our desired change.


With the most kind regards,


Ernst van Damme

The Netherlands, Amsterdam

Kijk hier livestream

Watch live streaming video from occupydenhaagstream at livestream.com

Lees meer